Resultados de Casos

Un joven en camino a su casa desde su trabajo fue golpeado en su motocicleta por la camioneta de una compañía. Nuestro cliente sufrió lesiones que le cambiaron la vida, incluyendo una gran fractura conminuta abierta del fémur y una gran fractura conminuta distal del radio. El impacto dejó a nuestro cliente con una pérdida significante de hueso en su pierna y artritis postraumática. Descubrimos el registro de llamadas celulares del demandado, lo que indicaba que el acusado estaba distraído con su teléfono celular cuando ocurrió el accidente. Después de dos años de litigio el caso fue resuelto un mes antes del juicio. Para este caso nuestro bufete tuvo asesoría jurídica adicional.

Los hechos del caso son confidenciales. En Schlacter Law estamos muy contentos con el resultado de este caso muy merecido para nuestro cliente.

Schlacter Law fue capaz de asegurar una resolución global para tres personas lesionadas en un accidente de automóvil. Los tres clientes tuvieron lesiones serias del cuello y espalda debido al accidente. Los abogados del acusado argumentaron que estas lesiones no estaban relacionadas con el accidente ya que fue un choque menor. A pesar de estos argumentos, Schlacter Law ganó exitosamente $800,000 para tres clientes merecedores.

Nuestro cliente fue golpeado por un gran vehículo todoterreno mientras estaba en un cruce peatonal y sufrió varias lesiones incluyendo una fractura de la tibia. Debido a nuestros esfuerzos de investigación Schlacter Law pudo recuperar en pocos meses $790,000 para nuestro increíble cliente.

Nuestro cliente estuvo involucrado en un accidente de automóvil causado por un conductor negligente. El conductor negligente intentó hacer un cambio de carril ilegal causando un accidente catastrófico que provocó las lesiones de nuestro cliente. El conductor negligente interpuso su vehículo en el carril de nuestro cliente, destruyendo los dos vehículos en el impacto.

Nuestro cliente sufrió un resbalón sobre un crecimiento de algas en su condominio en el condado de Broward. Un ingeniero y experto en cumplimiento de códigos encontró un sin fin de problemas con la propiedad. La asociación y la compañía administrativa recibieron numerosas quejas sobre esta situación y nunca lo resolvieron. Como resultado de la caída nuestro cliente recibió una fusión lumbar para ayudarlo con los dolores continuos y complicaciones de la columna vertebral. Nuestro cliente recibió un acuerdo como resultado de la negligencia de la asociación y compañía administrativa. Para este caso nuestro bufete tuvo asesoría jurídica adicional.

Cuando nuestro cliente estaba paseando su perro en el complejo de su apartamento se cayó debido a un pasamanos defectuoso. Se alegó que el complejo de apartamentos sabía sobre el pasamanos defectuoso y que les informó a sus residentes sobre el peligro en el camino peatonal, pero nunca lo arregló. Nuestro cliente tuvo una fusión cervical y lumbar debido a la caída. La compañía de seguros alegó responsabilidad comparativa y falta de causa. Sin embargo, unas semanas antes del juicio pudimos obtener un acuerdo favorable para nuestro cliente. Para este caso nuestro bufete tuvo asesoría jurídica adicional.

Debido a un choque por la parte trasera, un hombre sufrió lesiones permanentes en la columna vertebral. Le realizaron una discectomía y fusión cervical anterior del cuello. La compañía de seguros ofreció su límite de cobertura de $1000,000.00. Aunque no había cobertura de conductor no asegurado, la compañía de seguros no cumplió con los protocolos y obtuvo una exención firmada para la cobertura de conductor no asegurado. Schlacter Law logró que la compañía de seguros ofreciera $200,000 adicionales de cobertura. El caso fue resuelto por el monto límite de la póliza de $3000,000.

En un hotel de Miami nuestro cliente se resbaló y cayó en el borde de una piscina defectuosa. Los ingenieros estructurales opinaron que el hotel tuvo una construcción negligente y que era sabido por los constructores. Nuestro cliente sufrió un desgarro de tendón y tuvo una cirugía para reparar la lesión. A pesar de los argumentos de la defensa de responsabilidad comparativa y falta de notificación, nuestro cliente recibió un acuerdo. Para este caso nuestro bufete tuvo asesoría jurídica adicional.

Los hechos del caso son confidenciales. En Schlacter Law estamos muy contentos con el resultado de este caso muy merecido para nuestro cliente.

Los hechos del caso son confidenciales. Nuestro cliente estuvo muy contento con el gran resultado de este caso.

Nuestro cliente sufrió una ruptura del tímpano y una hernia discal debido a un accidente de automóvil. Inicialmente la compañía de seguros le otorgó un ochenta por ciento (80%) de responsabilidad a nuestro cliente por haber manejado distraído. A pesar de las tácticas agresivas de la defensa pudimos recuperar $215,000 para nuestro cliente.

Nuestra clienta, que estaba embarazada, fue golpeada por otro conductor y sufrió una fractura de pierna. Nuestro bufete también argumentó daños a su bebé no nacido, lo cual proporcionó cobertura adicional bajo la póliza del seguro. En unos meses pudimos recuperar el límite de las dos pólizas por incidencia.

Nuestro cliente sufrió una fractura del tobillo cuando el empleado de una compañía lo chocó entrando a un concesionario de automóviles. La defensa argumentó que nuestro cliente no estaba poniendo atención y que el accidente fue causado por los problemas auditivos de nuestro cliente. Días antes del juicio se llegó a un acuerdo. Para este caso nuestro bufete tuvo asesoría jurídica adicional.

Representamos a un agradable señor de Canadá involucrado en un choque trasero de automóvil. Fue sometido a una cirugía por una lesión traumática de túnel carpiano. En poco tiempo el caso fue resuelto exitosamente por $150,000.

Representamos a una pareja lesionada en un accidente de vehículo motorizado, causado por la negligencia de otro conductor. El esposo tuvo lesiones de los tejidos blandos y la esposa un desgarro del ligamento talofibular anterior. La esposa decidió no hacerse la cirugía. Pudimos recuperar la suma total de $130,000 por los dos.

Pudimos recuperar $125,000 para nuestro cliente que sostuvo una lesión de los tejidos blandos como resultado de la negligencia de un conductor ebrio. Nuestro cliente sufrió graves lesiones de los tejidos blandos. Nuestro bufete pudo asegurar fondos adicionales por el valor reducido de su vehículo.

Pudimos asegurar $110,000 para nuestro cliente que sufrió lesiones de los tejidos blandos causadas por un conductor negligente. Las lesiones de los tejidos blandos que sufrió nuestro cliente fueron graves y necesitó una cirugía menor. Quedamos contentos con este resultado.

Nuestro cliente sufrió una hernia discal en la C5-6, una hernia discal cervical, y un desgarro del manguito rotador. Más específicamente, un desgarro parcial de bursa y un desgarro parcial del ligamento. Nuestro cliente decidió no someterse a cirugía, pero sí fue recomendado para el desgarro del manguito rotador. Las lesiones de nuestro cliente fueron causadas por un choque trasero. La compañía de seguros argumentó que el accidente no pudo haber causado el desgarro del manguito rotador. Éste caso no requirió cirugía y nosotros pudimos asegurar un acuerdo muy favorable (limitación de póliza).

Mientras nuestro cliente manejaba una camioneta de transporte de la compañía, sufrió una lesión del hombro que resultó en cirugía. El vehículo también sufrió daños significativos. Nuestro bufete tuvo que litigar el caso hasta que la compañía de seguros ofreció el límite de la póliza de $100,000.

Después que nuestro cliente se sometiera a un procedimiento cervical de mínima invasión debido a un accidente de automóvil, pudimos recuperar el límite de la póliza de $100,000. Nuestro bufete logró este acuerdo en cuestión de meses.

Nuestro cliente se tropezó en un centro comercial sobre una calzada defectuosa y se lesionó el hombro y la espalda. La compañía de seguros originalmente rechazó el reclamo por falta de notificación y porque no había reporte policial. Después del proceso de litigio y dado que nuestro cliente estaba dentro de la propiedad cuando ocurrió el accidente, el caso se resolvió en $100,000.

Nosotros recuperamos $100,000 para nuestra clienta después que estuvo lesionada en un accidente de automóvil. Nuestra clienta sufrió serias lesiones de tejidos blandos como resultado del accidente.